Norsk 
fransk 
tysk 
Italiano 
japansk 
norsk 
Português 
Spansk 
4 min lesing 
0 kommentarer 
Alexandre de Moraes mistet støtte i Høyesterett etter å ha blitt straffet av USA. Finn ut hvorfor selv kollegene hans ikke ville signere en uttalelse til hans forsvar.
Dommer Alexandre de Moraes' forsøk på å forene den føderale høyesterett i et støttebrev mislyktes, og avdekket en enestående splittelse blant medlemmene av Brasils høyesterett. Årsaken til spenningen var de nylige sanksjonene som USA innførte mot Moraes. basert på Magnitsky-loven – en amerikansk lovbestemmelse som straffer utenlandske personer anklaget for alvorlige brudd på menneskerettighetene eller korrupsjonshandlinger. Tiltaket forårsaket sterk diplomatisk og politisk motreaksjon, men fant ikke enstemmig støtte blant sine kolleger i Høyesterett.
Press for støtte og ministrenes retrett
Umiddelbart etter å ha blitt informert om straffen, prøvde Moraes å overbevise de andre dommerne om å signere et felles fordømmelsesbrev mot den amerikanske avgjørelsen. Imidlertid mente mer enn halvparten av domstolens medlemmer at det var upassende å utarbeide et institusjonelt dokument for å motvirke amerikansk utenrikspolitikk. Flertallet mente at et slikt initiativ kunne skade Høyesteretts image ytterligere og skape unødvendig diplomatisk friksjon.
Stilt overfor motstand valgte man en mer forsiktig løsning: et institusjonelt notat signert utelukkende av høyesterettsjustitiarius Luís Roberto Barroso. Den diplomatiske uttalelsen nevnte ikke direkte USA eller Magnitsky-loven, noe som frustrerte Moraes' forventninger, ettersom han hadde urokkelig støtte fra sine kolleger.
-
Trump varsler bombing av amerikanske militærmål på den iranske øya, som er ansvarlig for omtrent 90 % av Irans oljeeksport, og advarer om at han kan angripe ytterligere dersom det er en trussel mot navigasjonen i det strategiske Hormuzstredet.
-
Med en bredde på under 40 km konsentrerer Hormuzstredet 20 % av verdens olje og har blitt episenteret for en global krise etter at en militæroperasjon mot Iran lammet oljetankskip og fikk energiprisene til å skyte i været.
-
Israel, atomvåpen og den såkalte «Samson-alternativet»: hva ville skje hvis landet bestemte seg for å bruke opptil 90 stridshoder i en krig i Midtøsten?
-
«Det er ingen steder å gjemme seg på et skip.» Sjømenn som er fanget i nærheten av Iran rapporterer om angrep, frykt og mangel på mat og vann i en krise som legger press på regionen.
Middag på Alvorada avslører intern splittelse
På grunn av manglende enighet i Høyesterett orkestrerte president Luiz Inácio Lula da Silva et nytt forsøk på å demonstrere enhet. En middag ble organisert på Alvorada-palasset, med alle de 11 høyesterettsdommerne til stede, noe som symbolsk bekreftet samholdet mellom myndighetene og forsterket narrativet om å forsvare nasjonal suverenitet. Bildet av dommerne ved siden av presidenten ville tjene som en strategisk brikke i kommunikasjonskampanjen som ble promotert av Planalto-palasset, som har som mål å snu synkende oppslutningsscore.
Lulas plan fikk imidlertid et tilbakeslag: bare seks dommere deltok på arrangementet. Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Edson Fachin, Flávio Dino, Gilmar Mendes og Roberto Barroso var til stede. André Mendonça, Cármen Lúcia, Dias Toffoli, Luiz Fux og Nunes Marques var fraværende, noe som forsterket oppfatningen av økende uro med Moraes' ledelse i domstolen.
Protokolldeltakelse og intern kritikk
Blant dommerne som var til stede i Alvorada, var det ikke alle som gjorde det av overbevisning. Edson Fachin, for eksempel, deltok motvillig. Hans tilstedeværelse var først og fremst motivert av institusjonelle årsaker, ettersom han snart skal overta presidentskapet i Høyesterett, med Alexandre de Moraes som stedfortreder. Hans fravær kan misforstås i denne sammenhengen med et lederskifte innen rettsvesenet.
Kilder nær Høyesterett indikerer en økende følelse av at Moraes leder retten ned en farlig vei uten vei. Utløseren skal angivelig ha vært hans nylige avgjørelse om å pålegge bruk av et elektronisk ankelarmbånd av tidligere president Jair Bolsonaro, ledsaget av antydningen om at USA kunne betraktes som en «utenlandsk fiende» av Brasil. Flere dommere mente denne retorikken var overdreven og upassende, spesielt gitt de delikate diplomatiske forbindelsene med Washington.
Isolasjon og institusjonell slitasje
Episoden avslører Alexandre de Moraes' økende isolasjon innenfor Høyesterett. Til tross for hans fremtredende rolle de siste årene, spesielt i avgjørelser med betydelig politisk innvirkning, møter dommeren nå motstand blant sine egne kolleger. Mislykkede forsøk på å mobilisere institusjoner – både gjennom brevet og middagen – tydeliggjør at støtten hans i retten ikke lenger er enstemmig.
Høyesteretts moderate reaksjon, kombinert med nesten halvparten av dommerne fra et symbolsk møte med republikkens president, tyder på at Høyesterett gjennomgår en periode med intern omdefinering. Kjernen i denne krisen er erosjonen av Moraes' image, som i økende grad forbindes med kontroversielle avgjørelser og en retorikk som ikke alle er villige til å støtte.
-
Én person reagerte på dette.