Norsk 
fransk 
tysk 
Italiano 
japansk 
norsk 
Português 
Spansk 
3 min lesing 
12 kommentarer 
Avgjørelsen anerkjenner at bruk av kort, passord og biometri beviser kundens autorisasjon og bekrefter lovligheten av lønnslånet.
Dommeren i Piauí bekreftet en lønnslån gjort i en minibank, forstår at bruk av kortet, personlig passord og biometri er tilstrekkelige til å bevise entreprenørens viljeserklæring. I følge portalen smuler, saken involverte en forbruker som hevdet å ikke ha autorisert transaksjonen og søkte om å kansellere avtalen, få refusjon av de rabatterte beløpene og erstatning for ideell skade.
Dommeren Ermano Chaves Portela Martins, fra Pedro IIs spesielle sivile domstol (PI), avviste kravet med den begrunnelse at operasjonen ble formalisert på en regelmessig og sikker måte, uten noen indikasjon på svindel eller mangelfullt samtykke. Den sorenskriver fremhevet det Elementene som finansinstitusjonen fremlegger beviser kontraktens ekthet.
Ansettelser gjort med digital sikkerhet
I søksmålet argumenterte finansinstitusjonen for at lønnslån ble utført direkte av klienten i en elektronisk terminal, ved hjelp av kort, personlig passord og biometrisk autentiseringVidere var kredittbeløpet effektivt satt inn på entreprenørens konto, noe som forsterker operasjonens legitimitet.
-
Det brasilianske representantkammeret godkjenner et lovforslag som tillater pepperspray for kvinner over 16 år og innfører strenge regler for kjøp, besittelse og bruk av pepperspray til selvforsvar.
-
Det brasilianske kammeret godkjenner lov for å bekjempe leucaena, en hurtigvoksende plante som dominerer land og truer stedegne arter i ulike regioner av landet.
-
Deling av eiendeler: vite hva som ikke kan deles ved separasjon.
-
En bankansatt opprettet en nettkonto i navnet til en klient som hadde dødd måneder tidligere, underslo over 385 000 rand i elektroniske overføringer og ble til slutt dømt til 15 års fengsel i San Salvador etter at ordningen, som startet i august 2021, ble avslørt.
For dommeren, dokumentene som fremlegges som bevis på drift, elektronisk registrering og biometrisk autentisering demonstrere den gyldige viljesutfoldelsenHan understreket at Dagens forretningsforhold foregår i økende grad i et digitalt miljø, Hvor Teknologiske mekanismer erstatter fysisk papir som bevismiddel.
Begrunnelse for avgjørelsen
I dommen uttalte dommeren at Fravær av papir ugyldiggjør ikke kontrakten, så lenge det finnes digitale dokumenter som kan bevise entreprenørens identitet og gjennomføringen av transaksjonen.
"Det etableres utallige forretningsforbindelser daglig uten å bruke et ark.
Det finnes også en rekke digitale sikkerhetsmekanismer som lar oss bekrefte lovligheten og gyldigheten av transaksjoner.«, observerte han.
Basert på denne forståelsen konkluderte dommeren med at det var en gyldig viljestilkjennelse ved inngåelsen av kontrakten, og at det var ingen bevis for svindel, bedrageri eller simulering.
Dermed ble kontraktens gyldighet opprettholdt, og enhver ugyldighet eller erstatningsplikt ble fjernet.
Konsekvenser av avgjørelsen og gjeldende rettspraksis
Forståelsen forsterker tendensen til Brasiliansk rettsvesen anerkjenner gyldigheten av kontrakter signert elektronisk, spesielt når det er biometrisk autentisering og bruk av personlige passord.
Disse elementene blir tilstrekkelig bevis på forbrukerens vilje, så lenge det ikke finnes bevis for manipulering eller misbruk av data.
For eksperter befester avgjørelsen en relevant presedens i saker som lønnslån utført digitalt, som tillegger transaksjoner med biometrisk autentisering en formodning om legitimitet.
Samtidig, forsterker finansinstitusjonenes ansvar for å sikre robuste sikkerhetssystemer og sporbarhet av operasjoner.
Det spesifikke tilfellet og utfordringens grenser
I prosessen fremla ikke forfatteren bevis for svindel eller tvang som kunne ugyldiggjøre kontrakten.
Dommeren fremhevet at Det er ikke nok å hevde uvitenhet om kontrakten, som er nødvendig demonstrere konkrete bevis på uregelmessigheter.
Videre fremhevet dommeren at innskudd av lånebeløpet på forbrukerens egen konto er en sterk indikasjon på at operasjonen ble autorisert av henne.
Derfor ble søknaden om å heve kontrakten avslått, i likhet med pedidos de erstatning og erstatning for moralsk skade.
Du samtykker i at bruken av biometri og elektronisk kort er tilstrekkelig til å validere en lønnslånEller tror du at disse systemene fortsatt etterlater smutthull for svindel og bedrageri? Legg igjen din mening i kommentarfeltet. Vi ønsker å høre fra alle som har opplevd lignende situasjoner i det digitale banksystemet.
Deres Eksellense har helt rett.
Hun burde få bot for bedrageri
Fra det øyeblikket pengene ble satt inn på kontoen og uttaket ble gjort, var det ingen klager. Jeg fikk lånt penger på kontoen min én gang. Jeg varslet banken umiddelbart. Jeg måtte fornye all informasjonen min, opprette nye passord og ikke røre beløpet før lånet ble kansellert. Etter det begynte jeg å betale for forsikring på kontoen for å ha ro i sjelen.
Regjeringen er ansvarlig for de trengende som tar opp banklån fordi de trenger dem, så den føderale regjeringen er ansvarlig for behovet til de som trengte et lønnslån. De som gjorde det, bør bli hørt av regjeringens sosialtjenesteavdeling, og regjeringen bør ta sitt ansvar i stedet for å kreve av folket det den, regjeringen, ikke krever av seg selv.